الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 3GB VRAM GeForce GTX 780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +188%
12 TFLOPS
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

شعبان 1445
تاريخ الإصدار
رجب 1434
Quadro Ada
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620MHz
ساعة القاعدة
863MHz
2130MHz
ساعة الزيادة
902MHz
2000MHz
ساعة الذاكرة
1502MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
2304
88
TMUs
192
48
ROPs
48
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
12MB
التخزين المؤقت L2
1536KB

الأداء النظري

102.2GPixel/s
معدل البكسل
43.30GPixel/s
187.4GTexel/s
معدل القوام
173.2GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.156 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
173.2 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-300-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18,900 million
الترانزستورات
7,080 million
159mm²
حجم القطعة
561mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
250W
250W
مزود الطاقة المقترح
600W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية