NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (70W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2505MHz と 2130MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15360個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+658%
91.06 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
RTX 6000 Ada Generation
+222%
26240
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
RTX 6000 Ada Generation
+250%
12629
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
RTX 6000 Ada Generation
+307%
8028
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 6000 Ada Generation
+330%
11394
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation
295
RTX 6000 Ada Generation
+262%
1068
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2022年12月
Quadro Ada
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
915 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
2505 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
256.0GB/s
帯域幅
960.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
142
2816
シェーディングユニット
18176
88
TMU
568
48
ROP
192
88
テンソルコア
568
22
RTコア
142
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
763 億
159 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.8
