AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4032個です

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (105W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +5020%

8.192 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

64

256

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

160.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

G92

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

7.54 億

596 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

175W

TDP

105W

450 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較