ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (40W と 175W)
AMD Radeon R9 Nano の利点
リリースが8年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
Radeon R9 Nano +20905%
8.192 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年4月
リリース日
2015年8月
GeForce 8
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
HBM
64bit
メモリバス
4096bit
8.000GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

2
SM数
-
-
計算ユニット
64
16
シェーディングユニット
4096
8
TMU
256
4
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

2.080 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
Fiji
-
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.6 億
トランジスタ
89 億
57 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

40W
TDP
175W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー