AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.14GB/s)

4032 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (105W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 Nano +5020%

8.192 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2008년1월

Pirate Islands

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

500 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

HBM

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

8

64

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

64

256

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

8.000 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

16.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

160.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

G92

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

89 억

트랜지스터

7.54 억

596 mm²

다이 크기

324 mm²

보드 디자인

175W

TDP

105W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교