AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 580 OEM

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon RX 580 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon RX 580 OEM の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (150W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +40%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

5.834 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 580 OEM

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2016年6月

Pirate Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

36

4096

シェーディングユニット

2304

256

TMU

144

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Ellesmere

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Polaris 10 XT (215-0876184)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

57 億

596 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

175W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 580 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較