AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V3750

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

ATI FirePro V3750 の利点

より低いTDP電力 (48W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +438%

1.894 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro V3750

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2008年9月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

4

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV730

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

RV730 PRO (215-0719056)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

5.14 億

212 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

150W

TDP

48W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1