AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V3750

VS

AMD Radeon R7 265 ATI FirePro V3750

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 265 与 256MB显存的 FirePro V3750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 265的优势

发布时间晚5年5个月

最大睿频 925MHz

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 22.40GB/s)

多出704个渲染核心

ATI FirePro V3750的优势

更低的TDP功耗 (48W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 265 +438%

1.894 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro V3750

基本信息

2014年2月

发布日期

2008年9月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

925 MHz

最大睿频

-

1400 MHz

显存频率

700 MHz

显存

2GB

显存容量

256MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

128bit

179.2 GB/s

显存带宽

22.40 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

16

计算单元数

4

1024

流处理器数量

320

64

纹理单元

32

光栅单元

8

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

128 KB

理论性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

4.400 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

17.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

352.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

RV730

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU规格

RV730 PRO (215-0719056)

GCN 1.0

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

28亿

晶体管数量

5亿

212mm²

芯片面积

146mm²

板卡设计

150W

功耗

48W

450 W

建议电源功率

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R7 265

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6350

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5530

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 265

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R7 265

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 265

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V4800

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5300