AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2495MHz と 1770MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

より低いTDP電力 (260W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +275%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +11%

3619

Quadro RTX 8000

3259

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2018年8月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1395 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

4608

384

TMU

288

192

ROP

96

-

テンソルコア

576

96

RTコア

72

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU102

Navi 31

GPUバリアント

TU102-875-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

186 億

529 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

295W

TDP

260W

600 W

推奨PSU

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較