AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40s

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40s を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 185% 向上しました (2495MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

NVIDIA Tesla K40s の利点

より低いTDP電力 (245W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +1115%

61.32 TFLOPS

Tesla K40s

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla K40s

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2013年11月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

745 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

876 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

2880

384

TMU

240

192

ROP

48

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GK110B

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

70.8 億

529 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

295W

TDP

245W

600 W

推奨PSU

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1