AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA NVS 2100M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16 +6148%

2.437 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

NVS 2100M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2010年1月

Radeon Pro Mac

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

1024bit

メモリバス

64bit

307.2GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

2.140 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

4.280 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

GT218

Vega 12 XLA

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

2.6 億

不明

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

75W

TDP

11W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1