NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1545MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +724%

7.119 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1625 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

416.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

36

SM数

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

64

ROP

16

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GM107

TU104-850-A1

GPUバリアント

GM107-850-A2

Turing

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

18.7 億

545 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

160W

TDP

45W

450 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1