NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 92% 向上しました (1480MHz と 771MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 115.2GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Quadro P2000 +27%

3.031 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1076 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

900 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

160bit

115.2GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GP106

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

GP106-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

35.4 億

トランジスタ

44 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

100W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4