NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1124MHz と 876MHz)

より低いTDP電力 (68W と 245W)

NVIDIA Tesla K40c の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla K40c +250%

5.046 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla K40c

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2013年10月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

745 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

80.19GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

2880

40

TMU

240

16

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK180

-

GPUバリアント

GK180-890-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

70.8 億

148 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

68W

TDP

245W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1