ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8100 nForce 720a を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 752個です
より低いTDP電力 (15W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 96EU +4347%
1.69 TFLOPS
GeForce 8100 nForce 720a
0.038 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年9月
リリース日
2007年4月
HD Graphics-M
世代
GeForce 8 IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCI

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1100 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
2
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
16
48
TMU
8
24
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

26.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (単精度)
38.40 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2
GPU名
C78
-
GPUバリアント
GF-8100-720a-A2
Generation 12.1
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
-
10 nm
プロセスサイズ
80 nm
不明
トランジスタ
2.1 億
146 mm²
ダイサイズ
127 mm²

ボード設計

15W
TDP
40W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー