ホーム GPU比較 AMD Radeon 610M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

AMD Radeon 610M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 610M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 610Mの利点
公開日が遅れました2年4ヶ月
最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2200MHz と 1100MHz)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUの利点
追加されたレンダリングコア数は640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon 610M
0.563 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU +200%
1.69 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2020年9月
Navi II IGP
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

400 MHz
ベースクロック
300 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
768
8
TMU
48
4
ROP
24
-
テンソルコア
-
2
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
1126 GFLOPS
FP16 (半精度)
3.379 TFLOPS
563.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.690 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
422.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Dragon Range
GPU名
Tiger Lake GT2
-
GPUバリアント
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
5 nm
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
不明
264mm²
ダイサイズ
146mm²

ボード設計

15W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー