บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU และ 0System Shared VRAM GeForce 8100 nForce 720a เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU +4347%
1.69 TFLOPS
GeForce 8100 nForce 720a
0.038 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2550
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 8 IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.40 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
C78
-
รุ่น GPU
GF-8100-720a-A2
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
127 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว