ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (125W と 175W)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon R9 Nano +62%
8.192 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1660 SUPER +29%
5979
Radeon R9 Nano
4607
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
26
Radeon R9 Nano +7%
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
52
Radeon R9 Nano +15%
60
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +5%
79
Radeon R9 Nano
75
VS

グラフィックスカード

2019年10月
リリース日
2015年8月
GeForce 16
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
1785 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
192bit
メモリバス
4096bit
336.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
64
1408
シェーディングユニット
4096
88
TMU
256
48
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

85.68 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Fiji
TU116-300-A1
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
Turing
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
89 億
284 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

125W
TDP
175W
300 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー