الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
TDP أقل (125W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon R9 Nano +62%
8.192 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 1660 SUPER +29%
5979
Radeon R9 Nano
4607
ظل السارق 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
26
Radeon R9 Nano +7%
28
ظل السارق 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
52
Radeon R9 Nano +15%
60
ظل السارق 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +5%
79
Radeon R9 Nano
75
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
GeForce 16
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1785 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
192bit
حافلة الذاكرة
4096bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
1408
وحدات الظلال
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
TU116-300-A1
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
284 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
175W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية