首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 GeForce GTX 1660 SUPER 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER的优势
发布时间晚4年2个月
最大睿频 1785MHz
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (125W 与 175W)
AMD Radeon R9 Nano的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 336.0GB/s)
多出2688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon R9 Nano +62%
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 SUPER +29%
5978
Radeon R9 Nano
4607
古墓丽影 暗影 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
26
Radeon R9 Nano +7%
28
古墓丽影 暗影 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
52
Radeon R9 Nano +15%
60
古墓丽影 暗影 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +5%
79
Radeon R9 Nano
75
VS

基本信息

2019年10月
发布日期
2015年8月
GeForce 16
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1530 MHz
基础频率
-
1785 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
500 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
HBM
192bit
显存位宽
4096bit
336.0 GB/s
显存带宽
512.0 GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
1408
流处理器数量
4096
88
纹理单元
256
48
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1536 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

85.68 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS

图形处理器

TU116
GPU型号
Fiji
TU116-300-A1
GPU规格
Fiji XT CA (215-0862120)
Turing
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
66亿
晶体管数量
89亿
284mm²
芯片面积
596mm²

板卡设计

125W
功耗
175W
300 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策