Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (125W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon R9 Nano +62%
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 SUPER +29%
5979
Radeon R9 Nano
4607
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
26
Radeon R9 Nano +7%
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
52
Radeon R9 Nano +15%
60
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +5%
79
Radeon R9 Nano
75
VS

Scheda grafica

ott 2019
Data di rilascio
ago 2015
GeForce 16
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM
192bit
Bus memoria
4096bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

22
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
64
1408
Unità di ombreggiatura
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS

Processore grafico

TU116
Nome GPU
Fiji
TU116-300-A1
Variante GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Turing
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.6 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Design della scheda

125W
TDP
175W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy