AMD FireStream 9370 vs NVIDIA CMP 30HX
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9370 の利点
追加されたレンダリングコア数は 192個です
NVIDIA CMP 30HX の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 147.2GB/s)
より低いTDP電力 (125W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
CMP 30HX
+90%
5.027 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2021年2月
FireStream
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x4
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
1150 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
147.2GB/s
帯域幅
336.0GB/s
レンダリング設定
20
計算ユニット
-
-
SM数
22
1600
シェーディングユニット
1408
80
TMU
88
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
66.00 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
125W
550 W
推奨PSU
300 W
1x DisplayPort 1.1
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
TU116
Cypress XT GL
GPUバリアント
TU116-100-A1
TeraScale 2
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
21.54 億
トランジスタ
66 億
334 mm²
ダイサイズ
284 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
シェーダモデル
6.8
