ホーム GPU比較 AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro W5500

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です
AMD Radeon Pro W5500 の利点
リリースが9年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1855MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
より低いTDP電力 (125W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +159%
5.224 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年6月
リリース日
2020年2月
FireStream
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1744 MHz
-
ブーストクロック
1855 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
128.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
18
計算ユニット
22
1440
シェーディングユニット
1408
72
TMU
88
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s
ピクセルレート
59.36 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
163.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.45 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.224 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
326.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress
GPU名
Navi 14
Cypress PRO GL
GPUバリアント
Navi 14 PRO XL
TeraScale 2
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
7 nm
21.54 億
トランジスタ
64 億
334 mm²
ダイサイズ
158 mm²

ボード設計

150W
TDP
125W
450 W
推奨PSU
300 W
1x DisplayPort 1.1
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー