บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro W5500

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro W5500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 8GB VRAM Radeon Pro W5500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1855MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +159%
5.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
FireStream
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1744 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1855 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
18
หน่วยคำนวณ
22
1440
หน่วยการตีสี
1408
72
TMUs
88
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.36 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.45 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.224 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
326.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Navi 14
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
125W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว