AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX 5500M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500M の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon RX 5500M +135%

4.632 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon RX 5500M

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2019年10月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1375 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

22

896

シェーディングユニット

1408

56

TMU

88

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Navi 14

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Navi 14 XTM

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

不明

TDP

85W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5