AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4016個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +9883%

7.987 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2010年5月

FirePro

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

1

4096

シェーディングユニット

80

256

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

M93

Capsaicin XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

2.42 億

596 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

300W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

4.1