Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM und FirePro RG220 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von
5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)
4016 zusätzliche Render-Kerne
AMD FirePro RG220 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro S9300 X2 +9883%
7.987 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2016
Veröffentlichungsdatum
Mai 2010
FirePro
Generation
FirePro RG
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
500 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
512MB
HBM
Speichertyp
GDDR3
4096bit
Speicherbus
256bit
512.0GB/s
Bandbreite
51.20GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
64
Einheiten berechnen
1
4096
Shading-Einheiten
80
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
80.00 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Capsaicin
GPU-Name
M93
Capsaicin XT
GPU-Variante
-
GCN 3.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
8900 million
Transistoren
242 million
596 mm²
Die-Größe
73 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
35W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x DMS-59
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie