AMD FirePro A320 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0のメモリを搭載した Arc Graphics 112EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc Graphics 112EU Mobile の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 130% 向上しました (2200MHz と 955MHz)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (65W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+437%
3.942 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2023年12月
Trinity
世代
Arc Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
300 MHz
955 MHz
ブーストクロック
2200 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Dependent
帯域幅
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
896
24
TMU
56
8
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
7.640 GPixel/s
ピクセルレート
52.80 GPixel/s
22.92 GTexel/s
テクスチャレート
123.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.885 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.942 TFLOPS
-
-
-
ボード設計
100W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Devastator
GPU名
Meteor Lake GT1
A320
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
Xe-LPG
TSMC
ファウンドリ
Intel
32 nm
プロセスサイズ
10 nm
13.03 億
トランジスタ
不明
246 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.6
