ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FireMV 2400 PCI の利点
より低いTDP電力 (20W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが12年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
スコア
グラフィックスカード
2008年1月
リリース日
2020年4月
FireMV Multi-View
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
4GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
16.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
14
-
シェーディングユニット
896
4
TMU
56
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
2.000 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
2.000 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
1x VHDCI
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV380
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
TU117-300-A1
Rage 9
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
12 nm
0.75 億
トランジスタ
47 億
92 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
シェーダモデル
6.6
