NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 170HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2130MHz と 1410MHz)
より低いTDP電力 (70W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
+5%
12.63 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
2024年2月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1458 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
1493GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
70
SM数
22
4480
シェーディングユニット
2816
280
TMU
88
128
ROP
48
280
テンソルコア
88
-
RTコア
22
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
70W
600 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
AD107
GA100-105F-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
5 nm
542 億
トランジスタ
189 億
826 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
シェーダモデル
6.7
