ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2070

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2070

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが9年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 143.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7232個です
NVIDIA Tesla C2070 の利点
より低いTDP電力 (238W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 2T +1244%
13.82 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2011年7月
Xe Graphics
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
747 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
143.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
14
-
計算ユニット
-
7680
シェーディングユニット
448
240
TMU
56
120
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

108.0 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
216.0 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GF100
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Fermi
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
40 nm
80 億
トランジスタ
31 億
190 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

500W
TDP
238W
900 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー