Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2070

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Tesla C2070

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 6GB显存的 Tesla C2070 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚9年6个月

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 143.4GB/s)

多出7232个渲染核心

NVIDIA Tesla C2070 的优势

更低的TDP功耗 (238W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T +1244%

13.82 TFLOPS

Tesla C2070

1.028 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Tesla C2070

基本信息

2021年1月

发布日期

2011年7月

Xe Graphics

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1200 MHz

显存频率

747 MHz

显存

16GB

显存容量

6GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

384bit

1229GB/s

显存带宽

143.4GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

7680

流处理器数量

448

240

纹理单元

56

120

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

64 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

768 KB

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

32.14 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GF100

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Fermi

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

40 nm

80亿

晶体管数量

31亿

190mm²

芯片面积

529mm²

板卡设计

500W

功耗

238W

900 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

1x DVI

None

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro Plex 7000 vs Intel Arctic Sound 2T

5

NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Arctic Sound 2T

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100

7

NVIDIA A10G vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2070

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 290