Intel Arc A370M vs AMD Radeon RX 5600M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1550MHz と 1265MHz)

より低いTDP電力 (35W と 150W)

AMD Radeon RX 5600M の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

Radeon RX 5600M +83%

5.829 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A370M

3428

Radeon RX 5600M +72%

5902

Arc A370M

VS

Radeon RX 5600M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年7月

Alchemist

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1265 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

112.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

36

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

80.96 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

182.2 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.66 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.829 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 10

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 10 XME

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

72 億

トランジスタ

103 億

157 mm²

ダイサイズ

251 mm²

ボード設計

35W

TDP

150W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

Intel Arc A370M vs AMD Radeon RX 5600M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース