Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce MX330
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A370M の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 56.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
NVIDIA GeForce MX330 の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1594MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (10W と 35W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A370M
+159%
3.174 TFLOPS
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A370M
+224%
3440
GeForce MX330
1060
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
+1169%
1599
GeForce MX330
126
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2020年2月
Alchemist
世代
GeForce MX
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
1531 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1594 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1752 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
64bit
112.0GB/s
帯域幅
56.06GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
3
1024
シェーディングユニット
384
64
TMU
24
32
ROP
16
-
-
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
49.60 GPixel/s
ピクセルレート
25.50 GPixel/s
99.20 GTexel/s
テクスチャレート
38.26 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.13 GFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (単精度)
1224 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
38.26 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
GP108
ACM-G11
GPUバリアント
GP108-655-A1
(N17S-G3-A1)
Generation 12.7
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
14 nm
72 億
トランジスタ
18 億
157 mm²
ダイサイズ
74 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4
