RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID M60 2Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1746MHz と 1178MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
GRID M60 2Q の利点
より低いTDP電力 (225W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+177%
13410
GRID M60 2Q
4825
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2015年8月
Radeon Instinct
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
557 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1178 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1.02TB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
-
3840
シェーディングユニット
2048
240
TMU
128
64
ROP
64
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
75.39 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
150.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.825 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
150.8 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
225W
700 W
推奨PSU
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
GM204
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
132.3 億
トランジスタ
52 億
331 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.4
