RTX 4000 SFF Ada Generation vs Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 126% 向上しました (1746MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+277%
13410
Quadro K5200
3553
3DMark Time Spy
RTX 4000 SFF Ada Generation
+402%
10406
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 SFF Ada Generation
+408%
4783
Quadro K5200
941
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1168%
3717
Quadro K5200
293
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2014年7月
Radeon Instinct
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
667 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1.02TB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
-
3840
シェーディングユニット
2304
240
TMU
192
64
ROP
48
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
150W
700 W
推奨PSU
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
GK110B
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
132.3 億
トランジスタ
70.8 億
331 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1
