ホーム CPU比較 RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Instinct MI300A

RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (300W と 760W)
AMD Instinct MI300A の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2100MHz と 1746MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 1.02TB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10752個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
AMD Instinct MI300A +814%
122600

グラフィックスカード

2018年11月
リリース日
2023年12月
Radeon Instinct
世代
Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1200 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1000 MHz
メモリクロック
5200 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
128GB
HBM2
メモリタイプ
HBM3
4096bit
メモリバス
8192bit
1.02TB/s
帯域幅
5300GB/s

レンダリング設定

60
計算ユニット
228
48
SM数
-
3840
シェーディングユニット
14592
240
TMU
880
64
ROP
0
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

111.7 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
980.6 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
122.6 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
61.3 TFLOPS

ボード設計

300W
TDP
760W
700 W
推奨PSU
1000 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20
GPU名
MI300
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
5 nm
132.3 億
トランジスタ
1460 億
331 mm²
ダイサイズ
1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
N/A
© 2025 - TopCPU.net