GRID M40 vs Tesla C2050
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GRID M40 の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (50W と 238W)
Tesla C2050 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M40
793
Tesla C2050
+29%
1028
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2011年7月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1300 MHz
メモリクロック
750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
83.20GB/s
帯域幅
144.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
14
384
シェーディングユニット
448
32
TMU
56
16
ROP
48
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
理論的な性能
16.53 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
238W
250 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GF100
-
GPUバリアント
GF100-850-A3
Maxwell
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
18.7 億
トランジスタ
31 億
148 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1
