GRID M40 vs Tesla C2050
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M40 mit 8GB VRAM und Tesla C2050 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GRID M40 Vorteile
4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 3GB)
Geringerer TDP (50W gegenüber 238W)
Tesla C2050 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (144.0GB/s gegenüber 83.20GB/s)
64 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GRID M40
793
Tesla C2050
+29%
1028
Grafikkarte
Mai 2016
Veröffentlichungsdatum
Jul 2011
GRID
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1300 MHz
Speichertakt
750 MHz
Speicher
8GB
Speichergröße
3GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
384bit
83.20GB/s
Bandbreite
144.0GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
14
384
Shading-Einheiten
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
L1-Cache
64 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
768 KB
Theoretische Leistung
16.53 GPixel/s
Pixeltakt
16.07 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Texture-Takt
32.14 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1028 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
513.9 GFLOPS
Board-Design
50W
TDP (Thermal Design Power)
238W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
GM107
GPU-Name
GF100
-
GPU-Variante
GF100-850-A3
Maxwell
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
1870 million
Transistoren
3100 million
148 mm²
Die-Größe
529 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Shader-Modell
5.1
