GRID M40 vs Tesla C2050
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 3GB VRAM Tesla C2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GRID M40 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
TDP أقل (50W vs 238W)
Tesla C2050 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 83.20GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
793
Tesla C2050
+29%
1028
بطاقة الرسومات
مايو 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
GRID
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
14
384
وحدات الظلال
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
16.53 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
238W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
148 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
