AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU e 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
AMD Ryzen Z2 Go GPU Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2700MHz
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (28W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Zhongshan Subor Z GPU
3.994 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+3%
4.147 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2018
Data di rilascio
gen 2025
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
-
Clock base
800 MHz
-
Boost Clock
2700 MHz
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
12
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
768
96
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
41.60 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
129.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
8.294 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
4.147 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
259.2 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Uscite
1x USB Type-C
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Fenghuang
Nome GPU
Rembrandt+
Zhongshan Subor
Variante GPU
100-000001672
GCN 5.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
13.1 miliardo
397 mm²
Dimensione del dado
208 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.2
Modello Shader
6.8
