NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro 2460 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 32.00GB/s)
3504 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+13612%
10.97 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 10
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
256bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
1
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
80
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
17W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Cedar
GP102-400-A1
Variante GPU
Cedar GL
Pascal
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
