NVIDIA TITAN Ada vs AMD FireStream 9270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 115.2GB/s)
17632 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (160W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+7641%
92.9 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2008
GeForce 40
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
800
576
TMUs
40
192
ROPs
16
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
160W
1200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
RV770
AD102-450-A1
Variante GPU
RV770 XT
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.1
