NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID K260Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla K20Xm e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 160.0GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (225W vs 235W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20Xm
+71%
3.935 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
249.6GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2688
Unità di ombreggiatura
1536
224
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
40.99 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
235W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
