NVIDIA Tesla K20c vs Intel Arctic Sound-M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 208.0GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Arctic Sound M
+318%
14.75 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
gen 2022
Tesla
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
320bit
Bus memoria
4096bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2496
Unità di ombreggiatura
8192
208
TMUs
256
40
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
500W
550 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GK110
Nome GPU
Arctic Sound
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
7.08 miliardo
Transistor
8 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
