NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 8GB VRAM Quadro M5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
448 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M5000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (8GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (211.6GB/s vs 208.0GB/s)
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Quadro M5000
+20%
4.252 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20c
55
Quadro M5000
+58%
87
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
giu 2015
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
861 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
1300 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
256bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
211.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2496
Unità di ombreggiatura
2048
208
TMUs
128
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
1280 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
66.43 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
132.9 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
4.252 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
132.9 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GM204
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
GM204-875-A1
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
