NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla K20m
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 5GB VRAM Tesla K20m per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 5GB)
NVIDIA Tesla K20m Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 177.4GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Tesla K20m
+164%
3.524 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
gen 2013
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
320bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
2496
64
TMUs
208
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
225W
600 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK110
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
