NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 360M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2070 e 256MB VRAM Quadro FX 360M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2070 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 9.600GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2070
+3853%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
mag 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
747 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
2
448
Unità di ombreggiatura
16
56
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
238W
TDP
17W
550 W
PSU suggerito
-
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GF100
Nome GPU
G86
-
Variante GPU
NB8M-GLM
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
