NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Tesla C2070 NVIDIA Quadro FX 360M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 360M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2070 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

NVIDIA Quadro FX 360M の利点

より低いTDP電力 (17W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2070 +3853%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro FX 360M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2007年5月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

747 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

143.4GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

14

SM数

2

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

16

56

TMU

8

48

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G86

-

GPUバリアント

NB8M-GLM

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

31 億

トランジスタ

2.1 億

529 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

238W

TDP

17W

550 W

推奨PSU

-

1x DVI

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0