NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA A10M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Più VRAM (24GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 144.0GB/s)
6720 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
A10M
+2180%
23.44 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
feb 2022
Tesla
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
1635 MHz
750 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
56
448
Unità di ombreggiatura
7168
56
TMUs
224
48
ROPs
80
-
Core Tensor
224
-
Core RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GA102
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.1 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
